中国经济的未来走势使大多数中国的老百姓关注和忧心。因为与他们的命运息息相关。因为中国的经济学家们、总经济师们、官员们都难以自圆其说。不能给出一个清晰合理可信的说法；既然中国经济基本面总体好（什么是基本面？由什么构成？），那么当前经济剧烈的波动是什么造成的？若是方针对策和指导造成的，有无调整打算和安排、又如何打算安排？若方针和对策都是正确的。为什么中国经济有增劫却无风险承受力？还是政府无驾驭市场经济的能力？因此，中国老百姓很忧心。
    只要有历史意识和思想方法而又没丧失记忆的人，都会记的，中国经济的高速发展依据三个轨迹；一是抓住大好机遇，加快发展，越快越好是考核成绩的标准和推进经济的动力。二是在参与国际大活 。加入全球化分工的强烈冲动中的开放带来机遇，“开放就是动力“，把开放大门招商引资作为衡量领导水平和素质的主要标准。三是，改变城乡二元经济，加快城市化发展，提升综合国力的方针，等等。现在中央已经改称又好又快的科学发展路线，又在让中国政监会重新评估对外开放了，要求金融机构防范热钱流入风险了。这说明打了无把握之仗，虽胜犹晦。对于第三个轨迹，见误 。实际上。盲目的不加科学研究批判二元结构经济，大力减少农业投入，破解农村体系，造成三农问题突出，是中国经济趋势堪忧心。重要的基础性原因。
    中国理论写大张旗鼓地批判城乡二元结构经济，似乎出发点是善良的。迫使政府在方针政策上接受并改变了。但经济学界并未向政府说明如何变成一元经济，一元经济的特征和规律是什么样，充分显露出浮躁与聪明的结合。经过二十年的扭曲，中国传统的城乡二元结构经济变种为新的二元旧够经济；一方面是特大型具有垄断性的企业集团，垄断或地占有巨大的资源和高科技，取的定额利润，为中国政府和社会服务，一放面数千万的中小企业营蝇苟狗的投入血汗为海外市场制造廉价商品 ，美语发达国家。这两个经济体之间没有整体性和统一性，在国内和国际市场上没有互相支撑和互补作用。从而中国形成了综合国力大，降低的二元结构经济。区别由于新二元结构经济，使的中国经济的增长力强 ，而抗风险力极弱。正是新二元结构经济使的政府按传统经济结构与方针政策失灵。
    为什么总经济师们、首席经济学家们不对这个最清楚的事实说些什么？不能像列宁讲的，以最简单最基本和最平常的事实出发去研究中国经济规律呢？为什么不能像奥运冠军指哪儿击哪儿，却总是打哪儿指哪儿呢？